Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Не волнуйтесь, все в порядке». Военком Гомельского района объяснил, что за дрон летает над городом
  2. Беларусский вор в законе встречался с главой BYPOL и, похоже, помогал политзаключенному. Его новые планы звучат тревожно — рассказываем
  3. Пятый год полномасштабного вторжения: каких целей, заявленных Путиным в качестве первопричин войны, удалось достичь России
  4. Похоже, гендиректора «Минсктранса» сняли с должности — рассказываем
  5. Огласили приговор беларуске, которую задержали на выходе из онкодиспансера
  6. «Месть — удел слабых». Виктор Бабарико дал большое интервью «Зеркалу»
  7. «Можно себе позволить завтрак в 2 часа дня». «Бюро» выяснило подробности жизни внучки Лукашенко — от места учебы до личных отношений
  8. Прожил 25 лет, но стал классиком, написав гимн «Пагоня» в горячке, почти перед смертью. Объясняем, в чем величие Максима Богдановича
  9. МВД нашло еще одно экстремистское формирование в стране
  10. Провластный лейбл нашел новое лицо для популярного проекта. Эта девочка еще даже не окончила школу
  11. В одной из стран ЕС предлагают ввести новые ограничения для беларусов
  12. В Минске работали call-центры мошенников. В их офисы нагрянули силовики, задержаны 55 человек
  13. Чиновники рассказали еще об одном изменении для налога, который спасал некоторых от «тунеядства»
  14. Пособие на погребение резко сократится. С чем это связано


Упавший тополь повредил Hyundai Santa Fe 2003 года выпуска на одной из улиц Первомайского района Витебска. Владелец авто подал иск к горисполкому и «Зеленстрою» с требованием компенсации, пишут «Народныя навіны Віцебска».

Фото: vitebsk.cc
Фото: vitebsk.cc

Первым делом мужчина попытался установить ответственного. Коммунальники и «Зеленстрой» ему ответили, что они этот участок не обслуживают. Тогда владелец авто пошел в горисполком. Там ему сказали, что дерево находилось в удовлетворительном состоянии и в удалении не нуждалось. Горожанин с этим не согласился и подал иск в суд.

Суд пришел к выводу, что виновным в причинении вреда истцу является «Зеленстрой», которое обязано было надлежаще содержать и своевременно контролировать состояние объектов растительного мира на землях общего пользования.

Поскольку между этим предприятием и «Белгосстрахом» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности и расходов за причиненный вред, то ответственность по возмещению ущерба суд возложил на страховое общество.

В результате пострадавший автовладелец получит от «Белгосстраха» возмещения ущерба в размере 2 963 рубля 87 копеек, возмещение расходов по определению размера вреда — 180 рублей, расходов за оказание юридической помощи — 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины — 148 рублей 19 копеек. Всего: 3 892 рубля 6 копеек.