Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  2. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  3. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  4. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  5. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  6. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  7. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  8. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  9. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист


/

Суд Хойникского района рассмотрел гражданское дело по иску о возмещении морального вреда. Мужчина порезал другому водителю шины, его судили за хулиганство, а еще заставили компенсировать не только материальный, но и моральный вред. Об этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Мужчина порезал четыре шины, за что он был осужден по ч. 1 и ч. 2 ст. 339 (Хулиганство) УК Беларуси. Какое наказание вынес ему суд, не сообщается, но с него также стребовали компенсацию материального вреда — 680 рублей.

Но пострадавший на этом не успокоился. Он вновь обратился в суд, на этот раз с требованием компенсации морального вреда.

«Моральный вред заключался в неудобствах, причиненных отсутствием автомобиля, который был необходим в связи с болезнью супруги и необходимости связанных с этим поездок в медицинские учреждения. Истец испытывает эмоциональный стресс, чувство тревоги, испытывает страх из-за возможных новых преступных посягательств», — говорится в материалах дела.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Он настаивал на взыскании 2000 рублей за причиненный моральный вред. Представительница хулигана признала факт причинения морального вреда, но посчитала заявленную сумму завышенной, ссылаясь на возраст и состояние здоровья ответчика.

Рассмотрев материалы дела и заслушав стороны, суд постановил частично удовлетворить исковые требования пострадавшего. С хулигана в качестве компенсации морального вреда взыщут 700 рублей. Он также обязан заплатить госпошлину.