Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Не волнуйтесь, все в порядке». Военком Гомельского района объяснил, что за дрон летает над городом
  2. Беларусский вор в законе встречался с главой BYPOL и, похоже, помогал политзаключенному. Его новые планы звучат тревожно — рассказываем
  3. Пятый год полномасштабного вторжения: каких целей, заявленных Путиным в качестве первопричин войны, удалось достичь России
  4. Похоже, гендиректора «Минсктранса» сняли с должности — рассказываем
  5. Огласили приговор беларуске, которую задержали на выходе из онкодиспансера
  6. «Месть — удел слабых». Виктор Бабарико дал большое интервью «Зеркалу»
  7. «Можно себе позволить завтрак в 2 часа дня». «Бюро» выяснило подробности жизни внучки Лукашенко — от места учебы до личных отношений
  8. Прожил 25 лет, но стал классиком, написав гимн «Пагоня» в горячке, почти перед смертью. Объясняем, в чем величие Максима Богдановича
  9. МВД нашло еще одно экстремистское формирование в стране
  10. Провластный лейбл нашел новое лицо для популярного проекта. Эта девочка еще даже не окончила школу
  11. В одной из стран ЕС предлагают ввести новые ограничения для беларусов
  12. В Минске работали call-центры мошенников. В их офисы нагрянули силовики, задержаны 55 человек
  13. Чиновники рассказали еще об одном изменении для налога, который спасал некоторых от «тунеядства»
  14. Пособие на погребение резко сократится. С чем это связано
Чытаць па-беларуску


/

На днях в одной из минских кофеен сети Varka возник конфликт. Хозяин кофейни потребовал у клиентки убрать ноутбук или пересесть за специальный стол, та не согласилась. В итоге разгорелась перепалка, и девушка ушла из заведения. Сеть Varka не единственная в стране, где к посетителям с ноутбуками есть свои требования. Например, в марте минская пекарня LЁN также запретила ими пользоваться. Но могут ли владельцы кафе вводить подобные табу и правила? «Зеркало» спросило у юриста.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Имя собеседницы изменено для ее безопасности.

Юристка с 15-летним стажем Анна объясняет, что ситуация, когда человека, который сидит в кафе за ноутбуком, просят спрятать устройство или выйти, неоднозначная. Почему? Тут стоит разобрать несколько моментов.

С одной стороны, руководство заведения имеет право установить свои правила посещения. Это регулируется ст. 11 Закона «О государственном регулировании торговли и общественного питания».

— Там прописано, что при организации общественного питания субъекты самостоятельно могут устанавливать ассортимент, меню, перечень услуг <…> и иные условия организации осуществления общественного питания, — приводит выдержки из документа Анна. — Внешний вид посетителей или ноутбуки могут подходить под «иные меры».

При этом, отмечает юристка, если заведение вводит какие-то особые требования, их должны оформить письменно. Это значит прописать в правилах внутреннего распорядка. Называться такой перечень может по-разному, например, «Правила посещения» или, допустим, «Правила поведения». Утверждает их директор кафе или юрлицо, которому оно принадлежит.

А вот информации о том, как именно об этих «особых правилах» должны оповещать посетителей, в законе нет.

— Очевидно, если заведение хочет, чтобы такие требования исполнялись, их должны разместить в общедоступном месте, — говорит специалистка. — Это позволяет клиенту с ними ознакомиться и решить для себя: согласен он на заключение публичного договора на оказание ему услуг общепита или нет.

Что может быть таким доступным местом? Например, вывеска на двери или наклейки на столиках.

С этим моментом все понятно. Однако, продолжает Анна, есть в ситуации с ноутбуками в кафе и подводные камни. Не будет ли ограничение на пользование ими нарушать законодательство?

— Прямо это нигде не запрещено, но, как я считаю, иногда нужно включать логику и здравый смысл. Согласитесь, если в законах не указано, что, например, в театр нельзя приходить в грязной форме шахтера, то это не значит, что в театр надо допускать людей в такой одежде, — объясняет свою позицию юристка. — И подобных ситуаций на самом деле много. Например, нигде не прописано, что человек не может спать в кафе, или что двухлетнего ребенка нельзя привести в стриптиз-клуб. Это условия, которые непосредственно выставляет сама точка общепита либо увеселительное заведение и делает их одинаковыми для всех. На мой взгляд, ситуация с ноутбуками в кафе — это точно такая же история.

К тому же, отмечает собеседница, особенно когда речь идет о больших городах, там явно не одно кафе. Это значит, если правила какого-то заведения человеку не подходят, он может пойти в другое. Тут каждый решает сам. Делая заказ, клиент заключает договор с заведением.

— А дальше — при его исполнении важно учитывать такие понятия, как разумность и добросовестность (ст. 9 Гражданского кодекса), — объясняет Анна. — За какой услугой мы приходим в точку общепита? Поесть или выпить кофе. Понятно, что в кафе у вас не могут требовать, чтобы вы, условно, съели тарелку супа за 20 секунд. В то же время, когда человек заказывает чашку кофе и сидит в заведении весь рабочий день, он фактически не за напитком пришел, а за бесплатными услугами коворкинга. Поэтому в споре, который возник недавно в минском кафе, я на стороне владельца заведения.

Анна не отрицает, что, возможно, коллеги-юристы с ней в этом подходе не согласятся. В любом случае у клиента, который остался не доволен, всегда есть возможность обратиться с жалобой в общество защиты прав потребителей, в суд, в исполкомы или администрации районов. В последних за эти вопросы отвечают отделы, что занимаются торговлей и общественным питанием.

— Если человека что-то не устраивает, он пишет: «Я не согласен с тем-то. Прошу провести проверку и наказать», — отмечает адвокат. — Я, кстати, специально посмотрела судебную практику. В суд с такими жалобами (на конфликты из-за ноутбуков в кафе. — Прим. ред.) еще никто не обращался.