Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  2. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  3. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  4. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  5. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  6. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  7. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  8. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  9. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате


Белоруска решила, что «маразматичка» и «овечки тупые» в Instagram конного клуба — это про нее, и обратилась в милицию, но суд Барановичского района и города Барановичи прекратил административное дело об оскорблении, следует из опубликованного в Банке судебных решений документа.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В оскорблении подозревали хозяйку конного клуба. Она рассказала, что заявившая на нее женщина сначала стала писать негативные отзывы о клубе. В итоге была заблокирована. Но на странице организации смотрительница лошадей «оставила комментарий на ролики неравнодушных лиц (хейтеров), которые оскверняли работу конного клуба, при этом действительно использовала выражения “маразматичка” и “овечки тупые”». Но к конкретной хейтерше это не относилось.

Однако писавшая отзывы женщина решила, что это про нее. И в итоге обратилась в милицию. Там составили протокол об административном нарушении.

Суд проанализировал пояснения главы конного клуба и пришел к выводу, что они заслуживают доверия. А слова ее оппонентки были признаны недостоверными и недостаточными для подтверждения виновности.

Указано, что «выражения касались неустановленного круга лиц, не были адресованы конкретно». Именно поэтому суд счел, что у главы клуба не было намерения унизить конкретного человека. Кроме того, «изученные в порядке подготовки дела словари русского языка не определяют использованные слова как бранные, ругательные, грубые, неприличные, нецензурные, вульгарные».

Поэтому судом дело об административном правонарушении было прекращено за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.