Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  2. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  3. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  4. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  5. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  6. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  7. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  8. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  9. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате


Суд Фрунзенского района Минска 23 сентября огласил приговор Павлу Анисимову, который обвинялся в оскорблении представителя власти, сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна».

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com

По версии обвинения, 3 февраля 2021 года Павел Анисимов оставил в телеграм-канале Еврорадио оскорбительный комментарий под сообщением о смерти заместителя начальника штаба УВД Могилевского облисполкома Александра Петрусевича.

Потерпевшим по уголовному делу признали сына умершего Андрея Петрусевича. Сам он в суде рассказал, что изначально комментарий не видел. Об этом ему рассказали сотрудники управления собственной безопасности УВД. В суде потерпевший запросил 1000 рублей компенсации морального вреда.

Обвиняемый подтвердил, что комментарий оставил он, но вину не признал и отказался от дачи показаний. Он отметил, что не согласен с тем, как следствие квалифицировало его действия: «оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей».

— Я не могу понять, как человек исполнял обязанности, будучи мертвым, — сказал Павел Анисимов.

Суд признал мужчину виновным и назначил два года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Его также обязали возместить потерпевшему 1000 рублей морального вреда.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.