Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У Трампа спросили, планирует ли он «восстановить связи с Беларусью». Что ответил политик
  2. Силовики нагрянули к беларусу за «политику», а у того дома пестрит от красно-зеленого. Как они отреагировали?
  3. Мать воевавшего за РФ беларуса утверждает, что сына «просто добивают» в больнице Курской области
  4. Для тех, кто обогревает жилье электричеством, вводят изменение. И оно вряд ли порадует людей — придется платить заметно больше
  5. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  6. Чиновники заметили, что с демографией и рынком труда происходит что-то неладное. Что собираются сделать, чтобы улучшить ситуацию
  7. В Беларуси находится более 300 очагов смертельно опасной бактерии. Вот что узнало «Зеркало» из непубличного документа
  8. Аналитики изучили российские массированные удары по Украине и выявили несколько закономерностей — вот о чем речь
  9. Несколько раз изменил ход истории в нашу пользу и раскусил Лукашенко еще до прихода к власти. Пять причин, почему Василь Быков — легенда
  10. Весна пришла всерьез? Синоптик рассказал, какой погоды ждать в первую неделю марта (она вас порадует) и каким будет месяц в целом
  11. Для населения отменили еще одну льготу. Налоговики грозят солидными штрафами тем, кто допустит нарушение
  12. В Минске стала меняться ситуация на рынке труда. Рассказываем, какие тенденции наблюдаются в 2026 году
  13. Битва, которая может затянуться на годы. К какому наступлению стягивают силы российские войска?
  14. Израиль и США нанесли удар по Ирану
  15. Шахедами по Дубаю. Иран обстрелял почти всех своих соседей в ответ на атаку Израиля и США — показываем, что происходит
  16. Маршрутка в Минске поднимает цену билета сразу на 1,5 рубля
  17. Ситуация вокруг Ирана уже повлияла на беларусов — подробности
  18. Появилось еще одно налоговое ужесточение для населения


/

Суд Советского района Минска защитил права потребителя по договору комиссии книг, являющихся культурной ценностью. Речь шла о хранении двух экземпляров книг, изданных в Российской империи. О результатах процесса рассказали в пресс-службе Мингорсуда.

Книги "Эллада. Очерки и картины Древней Греции" В. Вегнера 1901 года издания и «Граф Егор Францевич Канкрин» И. Божерянова 1897 года. Фотоколлаж "Зеркала" / habartorg.ru, prlib.ru
Книги «Эллада. Очерки и картины Древней Греции» В. Вегнера 1901 года издания и «Граф Егор Францевич Канкрин» И. Божерянова 1897 года. Фотоколлаж «Зеркала» / habartorg.ru, prlib.ru

Иск о защите прав потребителя был подан в отношении некоего ООО. В заявлении указано, что 24 октября 2023 года был заключен договор комиссии. Там предусматривалось, что владелец передает товар на реализацию, а получатель его продает, взимая свою комиссию. При этом были предусмотрены «услуги по хранению этого товара». Срок исполнения договора — 90 дней. Фирме истец передал 37 томов книг, в акте приема-передачи не было сведений о ненадлежащем качестве переданного.

Когда срок по договору истек, владелец обратился в компанию с просьбой вернуть непроданные книги. Однако он отказался принимать два экземпляра — «В. Вегнеръ. Эллада» и «И.Н. Божеряновъ. Граф Егор Францевич Канкринъ», заметив, что они в испорченном состоянии.

В итоге книговладелец пошел в суд с иском, где просил взыскать с ответчика 4800 рублей возмещения ущерба и 3000 рублей компенсации морального вреда.

«В ходе судебного заседания установлено, что при оказании услуг ответчиком были повреждены принадлежащие истцу две книги, следствием чего явилось причинение ему убытков. Определяя размер убытков, суд учитывал заключение эксперта о стоимости книг, являющихся культурной ценностью», — рассказали в суде.

Суммы компенсации морального вреда определяли «с учетом характера причиненных потребителю физических и нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости».

В итоге решением суда Советского района Минска постановлено взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 3656 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и расходов по оказанию помощи представителя в размере 2050 рублей, а всего 6206 рублей, государственную пошлину в доход государства в размере 308,8 рубля.

Решение суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу.