Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Вясна»: В выходные на границе задержали мужчину, который возвращался домой
  2. Курс доллара идет на рекорд, но есть нюанс. Прогноз курсов валют
  3. Экс-спикерка КС Анжелика Мельникова пропала 10 месяцев назад: что известно (и чего мы до сих пор не знаем) о ее исчезновении
  4. Лукашенко заставил его уехать из страны, а потом силовики добивались возвращения. История самого богатого беларусского вора в законе
  5. «Надоели пляски на костях моего отца». Дочь умершего в Белостоке активиста Владимира Уссера ответила пропаганде
  6. «30 Гб — это на выходные чисто фильмы посмотреть?» Беларусы возмутились ограничением безлимитного мобильного интернета
  7. Мастер по ремонту техники посмотрел на «беларусский» ноутбук и задался важным вопросом
  8. «Очень молодой и активно взялся за изменения». Гендиректора «Белтелекома» сняли с должности
  9. «Пока что белому шпицу Лукашенко оставлено больше прав, чем народу Беларуси». Зеленский выступил с яркой речью в Вильнюсе
  10. Военные блогеры все чаще отвергают альтернативную реальность на поле боя, которую рисуют Путин и военное командование РФ — ISW
  11. Лукашенко не отчаивается встретиться с лидером одной из крупнейших экономик мира и, похоже, нашел для возможной аудиенции хороший повод
  12. Последние высказывания Пескова раскрыли реальные цели участия России в переговорах с США — вот о чем речь
  13. Появилось еще одно подтверждение того, что Тихановская переезжает из Вильнюса
  14. «Это не про политику». Посмотрели, что думают беларусы о большом интервью Колесниковой и ее идее «возвращения к нормальности»
  15. Детей «тунеядцев» могут поставить в СОП. В милиции назвали условие
  16. Ограничение абортов не повысит рождаемость и опасно для женщин. Объясняем на примерах стран, которые пытались (дела у них идут не очень)
  17. Город с самыми высокими зарплатами оказался среди аутсайдеров — там быстрее сокращается население и снижается уровень жизни
  18. Состоялась первая двусторонняя встреча Владимира Зеленского и Светланы Тихановской


/

Экономический суд Брестской области рассмотрел административное дело против 28-летнего жителя Кобрина по ч. 3 ст. 13.3 КоАП (Незаконная предпринимательская деятельность). Судя по его пояснению на суде, он нарушил закон из-за юридической и технической ловушек на сайте маркетплейса Wildberries. На приговор обратило внимание BG.Media и рассказывает, в чем суть дела.

Пакеты в пункте выдачи заказов Wildberries. Фото: Reuters
Пакеты в пункте выдачи заказов Wildberries. Фото: Reuters

Административное дело против индивидуального предпринимателя из Кобрина поступило из налоговой инспекции. Согласно материалам, кобринчанин с 1 января по 7 апреля 2025 года рознично торговал «путем заказа товаров по почте и посредством интернет-площадки Wildberries в качестве индивидуального предпринимателя». Что именно он там продавал, неизвестно.

Совокупный размер его дохода в течение 2024 года составил 660 923,73 рубля, то есть превысил 500 000 рублей. А в соответствии с законом № 327-З «Об изменении законов по вопросам налогообложения», если совокупный размер доходов (выручки) индивидуального предпринимателя в течение календарного года превысил 500 000 рублей, то с 1 января следующего года он не вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

Торгуя товарами с 1 января по 7 апреля 2025 года, кобринчанин занимался предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Суд посчитал ее незаконной.

За этот короткий период он заработал 3278,42 рубля. К этой сумме применялся общий порядок налогообложения.

На суде житель Кобрина пояснил, что товары, переданные на склад Wildberries, в 2024 году он продать не смог. На сайте маркетплейса нет возможности переместить все товары и договоры на юридическое лицо. Также там нельзя изменить реквизиты в личном кабинете. Поэтому из-за технической и юридических ловушек он продолжал торговать в статусе индивидуального предпринимателя.

Его доводы не убедили суд. Мужчину признали виновным в незаконной предпринимательской деятельности и оштрафовали на 20 базовых величин (840 рублей).

Судебное постановление не вступило в законную силу.