Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларусам станут доступны два новых маршрута в ЕС, среди них — «самое дешевое заграничное направление»
  2. Новая система въезда в ЕС заработает в Литве уже с 12 октября. Это «Зеркалу» подтвердили пограничники этой страны — рассказываем
  3. «Действуя поспешно, я совершил несколько ошибок». Тихановский — о 100 днях на свободе
  4. Родные Марии Колесниковой получили от нее первое за 2,5 года письмо
  5. Подразделения российской 41-й общевойсковой армии убрали с самого горячего направления — эксперты предположили, с какой целью
  6. Чиновники продолжают «отжимать» имущество у политзаключенных — очередной пример
  7. Лукашенко заявил, что многострадальный завод не работает. Узнали из закрытых документов, что пошло не так
  8. «Белавиа» открыла первый в своей истории дальнемагистральный рейс
  9. Шушкевич отказался жить в таких хоромах, Лукашенко согласился. Рассказываем об истории Дроздов и той самой резиденции
  10. Рейс «Белавиа» из Минска в Анталью экстренно приземлился в российском Саратове. Стало известно почему
  11. Польша может возобновить работу и других пунктов пропуска на границе с Беларусью. Но Минску выдвинули условия — Rzeczpospolita
  12. «Тревожный звоночек». Аналитик — о сокращении физической охраны Тихановской в Литве
  13. Некогда топовый беларусский волейболист после переезда в Польшу работает в школе физруком. Он назвал свою зарплату
  14. В РФ — топливный кризис, Беларусь бросилась помогать. Эта поддержка несет угрозы для Минска, но у него есть уязвимое место перед Москвой
  15. Банки вводят новшества при обмене валюты — этого требовал Лукашенко. В одном из них рассказали, что меняется
  16. В Генпрокуратуре рассказали, сколько уехавших беларусов обратились в комиссию по возвращению. Вернуться смогли в разы меньше


/

В Гомеле судебные исполнители предотвратили абсурдную ситуацию: алименты на детей едва не взыскали с целой строительной бригады. Из-за ошибки в оформлении договора деньги, предназначенные для рабочих, оказались на счете бригадира и были приняты за его личный доход, пишут «Гомельские ведомости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com

История, произошедшая в Советском районе Гомеля, началась как обычное исполнительное производство. В 2021 году судебные исполнители получили лист о взыскании алиментов с 49-летнего горожанина в пользу его бывшей супруги и их общего ребенка.

Через год с таким же требованием обратилась вторая бывшая жена гомельчанина — у пары двое детей. Мужчина, который работает бригадиром в строительной организации по договору подряда, исправно платил, перечисляя почти 60% дохода на содержание всех троих детей.

Проблема возникла, когда судебные исполнители в ходе плановой проверки заметили резкое увеличение доходов гомельчанина. Согласно документам, за двадцать дней июля он получил вознаграждение в размере 16 тысяч рублей. Через две недели на его счет поступило еще более 8 тысяч, а спустя всего неделю — еще 4 тысячи. В итоге за полтора месяца мужчина получил почти 30 тысяч рублей дохода.

По закону, с этих сумм должны удерживаться алименты — отдел принудительного исполнения начал проверку.

Выяснилось, что бухгалтерия заключила договор не с фирмой, а лично с бригадиром — для удобства расчетов с рабочими. Деньги за труд всей бригады перечислялись на его личный счет, после чего он распределял их между коллегами. Формально весь доход считался его собственным, и по документам выходило, что мужчина укрывает часть заработка.

Ситуация грозила несправедливостью: если бы удержания прошли автоматически, без разбирательства, пострадали бы ни в чем не виновные рабочие, которые рисковали остаться без зарплаты. Судебные исполнители связались с бухгалтерией, объяснили, как правильно оформлять выплаты, и организовали разговор с бывшими супругами мужчины.

Обе женщины, выслушав объяснения, проявили благоразумие и согласились, что эти деньги принадлежат всей бригаде. Они подтвердили письменно, что не имеют претензий по этой сумме. Более того, одна из них, убедившись, что бывший муж честно выполняет обязательства, забрала исполнительный документ и решила вопрос содержания детей мирным путем.