Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Оральный секс вам противен? Сексолог объяснила, нормально ли это и почему так может быть
  2. «Она тепленькая, только не сопротивляется». Что рассказал на допросе подозреваемый по «делу лифтера» — маньяка из Могилева
  3. «Флагшток»: В Гомельской области силовики придумали новый повод для репрессий — онлайн-опрос 5-летней давности
  4. В России с сегодняшнего дня блокируют интернет беларусских мобильных операторов — рассказываем подробности
  5. «Между старшим поколением и молодыми специалистами возрастной разрыв». Чиновник озвучил серьезную проблему, грозящую его району и стране
  6. Мужчина доказал, что налоговая нарушает конституционные права — в итоге с него не взяли сбор. Что будет с другими попавшими на деньги?
  7. «Как долго держался этот последний бастион». В Беларуси хотят ввести валютные изменения — детали
  8. В ночь на 5 октября закрывался Вильнюсский аэропорт — «пострадали» около 30 рейсов. Вот в чем причина
  9. Беларусы нашли замену доллару: спрос на него на минимуме. Прогноз по валютам
  10. Канцлер Германии Меркель лишь рассмеялась на просьбу Трампа увеличить расходы на оборону. Опубликованы мемуары экс-генсека НАТО
  11. Специалисты рассказали, что Россия и Китай испытывали противоспутниковое оружие. Каковы возможности стран
  12. В 2026 году для населения отменят одну из налоговых льгот
  13. Блогерша рассказала, как ее задержали на границе при въезде в Беларусь и судили за протесты
  14. Путин продолжает попытки удержать США от отправки «Томагавков» в Украину. Почему — рассказали в ISW
  15. Лукашенко последнее время достаточно часто говорит о «самой большой проблеме». Свежая статистика показывает, что стало еще хуже


/

После критики, высказанной премьер-министрами Италии и Испании Джорджей Мелони и Педро Санчесом, Еврокомиссия решила сменить название масштабного плана по наращиванию военного потенциала Европы. Теперь он будет называться «Готовность 2030» — это ориентир «потенциальной российской агрессии», пишет Euronews.

Здание Европейской комиссии в Брюсселе, Бельгия. Фото: EmDee, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org
Здание Европейской комиссии в Брюсселе, Бельгия. Фото: EmDee, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org

Еврокомиссия подтвердила, что откажется от использования термина Rearm Europe (буквально — «Перевооружение Европы») для обозначения своей многомиллиардной инициативы, после того как лидеры Италии и Испании заявили, что это название является слишком агрессивным и рискует вызвать отторжение у граждан.

Отныне план по наращиванию оборонного потенциала и производства по всему блоку будет называться «Готовность 2030» — отсылка к дате, к которой Россия может создать необходимый потенциал для нападения на страну — члена ЕС или НАТО.

В то же время специальная программа по привлечению и распределению 150 миллиардов евро в виде низкопроцентных кредитов для облегчения закупки современного оружия и боеприпасов будет называться SAFE. Параллельно Еврокомиссия также предложила целенаправленное смягчение фискальных правил для мобилизации до 650 млрд евро, а в общей сложности объем программы составит 800 млрд евро.

«Мы учитываем тот факт, что название как таковое может вызвать определенную чувствительность в некоторых странах-членах, поэтому мы, конечно, прислушиваемся к этому, — заявила в пятницу Паула Пиньо, главный пресс-секретарь Еврокомиссии. — Если это затруднит донесение до всех граждан ЕС идеи о необходимости принятия этих мер, то мы готовы не только прислушаться, но и отразить это в том, как мы об этом сообщаем».

Новое название, «Готовность 2030», следует «рассматривать в контексте более широкого охвата», пояснила Пиньо.

Ребрендинг произошел в удивительно короткие сроки. 

Когда 4 марта глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен представила проект стоимостью 800 миллиардов евро, она использовала для его описания термин «перевооружение Европы».

«Мы переживаем эпоху перевооружения. И Европа готова значительно увеличить свои расходы на оборону», — заявила она.

Но в начале этой недели, когда Еврокомиссия представила юридические документы, лежащие в основе плана, термин изменился на «План перевооружения Европы / Готовность 2030».

Перед презентацией премьер-министр Италии Джорджа Мелони открыто выразила свое недовольство этим словом.

«Я считаю, что Rearm Europe („Перевооружение Европы“) вводит граждан в заблуждение, потому что мы призваны укреплять нашу обороноспособность, но сегодня это не означает банальную закупку вооружений», — заявила Мелони.

По мнению Мелони, фокус должен быть более широким и охватывать «работоспособность, основные услуги, энергетические инфраструктуры, цепочки поставок: все то, что не просто сделать с помощью оружия».

«Без такого подхода нет обороны», — считает Мелони.

Ее испанский коллега Педро Санчес не оставил сомнений в своем неприятии этого термина во время саммита лидеров ЕС в Брюсселе, где оборона занимала первое место в повестке дня. Как и Мелони, испанец настаивал на более широком определении, включающем такие области, как кибербезопасность, борьба с терроризмом, квантовые вычисления, искусственный интеллект и спутниковая связь.

«Мне не нравится термин „перевооружение“. Я считаю, что это неполный подход. Оборону можно объяснить гораздо более широким понятием — безопасностью», — сказал Санчес в четверг, добавив, что угрозы, с которыми сталкивается Южная Европа, «несколько иные», чем на Востоке.

«Я думаю, нам нужно разъяснять людям, что, когда мы говорим о безопасности и обороне, мы в основном говорим о технологиях, часто о товарах двойного назначения, потому что беспилотники, которые могут быть использованы в случае конфликта, как это происходит на востоке Украины, также могут быть использованы для борьбы с лесными пожарами», — отметил испанский премьер.

По окончании саммита показалось, что фон дер Ляйен восприняла критику и намекнула на предстоящий ребрендинг — с отказом от названия Rearm Europe.

«Подход, который мы применяем, гораздо шире», — сказала она, говоря об электронной войне, кибербезопасности и телекоммуникациях.

Отсюда и название «Готовность 2030».

Жалобы, высказанные Италией и Испанией, у многих вызвали недоумение, учитывая, что эти две страны входят в число отстающих в НАТО, не выполнивших план по расходам на оборону в размере 2%.