Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  2. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  3. Какие города засыпало сильнее всего и можно ли сравнить «Улли» с «Хавьером»? Рассказываем в цифрах про циклон, накрывший Беларусь
  4. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  5. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  6. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  7. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  8. Россия во второй раз с начала войны ударила «Орешником» по Украине. В Минобороне РФ заявили, что в ответ на «атаку» на резиденцию Путина
  9. Удар «Орешником» у границы Украины с Польшей может быть попыткой РФ сдержать западную поддержку — эксперты
  10. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате


Одна из стоматологических клиник в Брестской области пыталась обжаловать штраф от налоговиков за оказание услуг «по-черному» — наличные шли мимо кассы. Причем проверяющие выяснили это по одной «улике» — флешке администратора медучреждения. Подробности этой истории размещены в банке судебных решений.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Стоматологическая клиника (скорее всего, из Бреста) обратилась в Экономический суд Брестской области из-за штрафа в 3200 рублей (80 базовых величин), который получила после проверки налоговиков в декабре прошлого года. Они выяснили, что в медучреждении с начала 2021-го по конец ноября 2023-го брали плату за услуги наличными и не проводили через кассу. Налоговики в общей сложности насчитали, что компания получила по такой схеме 848,1 тысячи рублей.

Фирма жаловалась в суде на то, что налоговики нашли на рабочем месте администратора клиники флешку, изучили информацию и по ней определили сумму, которую компания якобы провела мимо кассы. На электронном носителе обнаружили файлы с заголовками «К» и «Н», столбцами Р., Е., К., О., К., К., Т., Т. и строчками «рентген», «удаление», «протезиров.», «терапия раб.», «терапия вых.», «итого» и «всего» и прописанные суммы.

Фирма в суде упирала на то, что информация на флешке — это личные наблюдения администратора за работой клиники, они не имеют ничего общего с реальностью. При этом налоговики, как отмечали в компании, не исследовали ее финансовое положение, что «является основанием для отмены принятого постановления».

Суд стал на сторону налоговой: суммы, которые нашли в файлах на флешке, сходятся с данными из документов по оказанным услугам (на них есть подписи заказчиков и печать клиники).

В итоге суд отказался удовлетворять иск компании и отменять решение налоговой. К слову, проверяющие выписали клинике не максимальный штраф (потолок — до 100 базовых величин, или 4000 рублей).