На заседании Сейма Литвы 25 сентября было утверждено новое правительство страны, сформированное коалицией во главе с социал-демократами, в которую вошли и министры от популистской партии «Заря над Неманом». Известный литовский журналист Витаутас Бруверис по просьбе «Радыё Свабода» оценил перспективы нового правительства под руководством Инги Ругинене, в том числе в отношении Беларуси.
Новое правительство Литвы уже обещало продолжать масштабные инвестиции в защиту и поддержку Украины, а также стремиться к нормализации отношений с Китаем.
Правительство сформировали представители Социал-демократической партии Литвы, «Зари Немана», Союза крестьян и зеленых Литвы, Избирательной акции поляков в Литве — Союза христианских семей.
«Да, правительство утверждено и получило доверие в Сейме, но, по моему мнению, политическая система в стране не стабилизировалась, и дальше раздора будет больше, так как проблемы остались, а уровень политической элиты снизился, к власти пришло много неподготовленных людей. Этот процесс начался не сегодня, а политический хаос как та вещь в себе: он начинает жить своей жизнью, после его трудно успокоить. Хотелось бы, чтобы власть имела стратегическое видение, ориентировалась на систему европейской безопасности и двигалась в этом направлении, но мы этого не видим», — поделился оценкой действий новой правительственной коалиции Витаутас Бруверис.
Кто премьер?
Премьер-министр Инга Ругинене была приведена к присяге с комфортным большинством в 80 из 122 мандатов депутатов в пользу своего нового правительства.
44-летняя Инга Ругинене — новичок в политике. Она начала работать в этой сфере прошлой осенью, присоединившись к Социал-демократической партии и приняв участие в выборах в Сейм вместе с ней.
После победы партии Ругинене получила портфель министра социальной защиты и труда. Перед этим она занимала пост председательницы Литовской конфедерации профсоюзов. Но, по мнению эксперта Брувериса, заявления и результаты голосования за правительство в Сейме еще не свидетельствуют об удачном выборе кандидатуры премьера:
«Она по-прежнему не имеет самостоятельного политического авторитета, пока только выполняет функцию премьера. У нее есть определенный рейтинг, возможно, она довольно популярна, но политического капитала еще нет. Из-за ее спины продолжают действовать руководители социал-демократов, а представители популистской „Зари Немана“ в это время пытаются выбить для себе как можно больше влияния, что, по моему мнению, опасно. Но эта политическая конструкция, которую они вместе построили, она неустойчива с самого начала».
В конце июля бывший премьер Литвы Гинтаутас Палуцкас заявил о своей отставке, и с тех пор в Сейме сложилась новая правящая коалиция с участием сил, которые часть литовских политологов называют популистскими и ориентированными на Восток.
Каким будет эффект «Зари Немана» в правительстве
Между тем, по опросу службы Vilmorus, рейтинги партий коалиции за последние месяцы не рухнули, а даже наоборот: за социал-демократов в июне готовы были голосовать 14,6%, в сентябре — 15,1%. Витаутас Бруверис склонен считать устойчивый рейтинг социал-демократов скорее «признаком будущих коллизий».
«Да, это есть, но у нас общество разделено, и поэтому рейтинги пока держатся. Причем электорат социал-демократов и особенно электорат „Зари Немана“ мобилизуются. Они верят всем этим историям о том, что вильнюсская элита, консерваторы якобы на них нападают, что нужно „держать фронт“, защищать „власть народа“. Это будет еще какое-то время срабатывать. Но такие вещи ничего не говорят о перспективах в самой коалиции. Поэтому я продолжаю говорить, что до конца своей каденции правительство не продержится. Тот хаос, который сознательно продуцирует „Заря Немана“ и особенно ее лидер, эту коалицию погубит», — считает эксперт Витаутас Бруверис.
Беларусские мотивы в правительстве Литвы
Ранее глава литовского правительства Инга Ругинене заявила, что Вильнюс останется непоколебимым в вопросе запрета на транзит беларусских калийных удобрений, даже если на Литву будет оказано давление со стороны США.
«Если мы не пойдем дальше и не будем давить по поводу санкций и жесткого подхода к агрессору, будет плохо. Возможно, США будут давить, но, думаю, мы здесь непоколебимы», — приводил ее слова телеканал LRT.
Ругинене отметила, что не согласна со смягчением санкций против Беларуси и России и считает, что они должны усиливаться.
По словам Витаутаса Брувериса, популистская риторика, которая отличает политиков «Зари Немана», затронула и Беларусь.
«Они еще громче говорят о намерении выгнать из Литвы Светлану Тихановскую с мужем и „придавить“ всю беларусскую политическую оппозицию. Это и раньше от них звучало, и полагаю, эти усилия они удвоят. И, конечно, будут продавливать решения по снятию каких-то санкций, что пойдет на пользу беларусскому режиму», — считает Бруверис.
Оборонная политика и поддержка Украины
По словам эксперта, достичь заявленной правительством цели тратить 5% ВВП на оборону будет сложно именно из-за разногласий в правящей коалиции.
«Если бы этот процесс шел как планируется, я бы особых проблем здесь не видел. Но динамика такова, что партнеры социал-демократов по коалиции это будут атаковать, пытаться раскачать процесс увеличения расходов на оборону и позиции министра обороны Довиле Шакалене. Они уже напрямую атакуют ее инициативы. Вторая в них мишень — это министр иностранных дел Кястутис Будрис и его проукраинские инициативы. Здесь будет только еще больше напряженности, поэтому трудно предсказать, каким будет результат», — говорит эксперт.
Заявка на прямую помощь Украине в размере 0,25% от ВВП, по словам Витаутаса Брувериса, также под вопросом:
«Конечно, это важно и нужно — оказывать прямую помощь Украине, которая борется за всю Европу, включая Литву. И нашему бюджету эти 0,25% по силам. Но и здесь возникнут сложности, так как помощь Украине — одна из таких „красных тряпок“, на которые реагирует та же „Заря Немана“, а еще и так называемые „зеленые и фермеры“. Повторюсь, что есть три таких „красных тряпки“ напряженности: вопросы, связанные с беларусской и российской диаспорами, расходы на оборону и помощь Украине. Эти темы будут оставаться политическими триггерами в Сейме и дальше сильно сказываться на работе правительства».
Фактор Китая и Тайваня
Что касается нормализации отношений с Китаем, по словам Брувериса, это будет зависеть в значительной степени от политики США в отношении Китая.
«Это представляется правящей коалицией как одна из главных внешнеполитических задач, но здесь тоже возникают проблемы. Им же не хочется прощаться с надеждами на стратегическую опеку со стороны главного трансатлантического партнера, это США? Да. Но политика США относительно Китая стала другой, не такой, как бы хотелось социал-демократам. Причем даже трудно понять реальное отношение нынешней администрации США к Китаю. Раньше главным маркером было отношение к Тайваню, но сейчас похоже на то, что США „бросают“ Тайвань. Эти изменения Литве нужно учитывать, поэтому в элите появилась относительно этого вопроса напряженность. Поэтому трудно предсказать, в какую сторону пойдут отношения с Китаем, возможно даже, что пока никто этого не спрогнозирует. Именно из-за того, что внутриполитическая ситуация остается запутанной», — объяснил эксперт Витаутас Бруверис.
