Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  2. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  3. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  4. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  5. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  6. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  7. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  8. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  9. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову


/

В Бобруйске вынесли приговор мужчине, который обещал нескольким студентам написать за них курсовые работы, но ничего не сделал после оплаты, сообщил Могилевский областной суд.

Фрагмент переписки заказчицы курсовой работы и предполагаемого исполнителя. Скриншот: УВД Могилевского облисполкома
Фрагмент переписки заказчицы курсовой работы и предполагаемого исполнителя. Скриншот: УВД Могилевского облисполкома

После увольнения с работы обвиняемый решил зарабатывать деньги, помогая студентам писать курсовые. С помощью мобильного телефона он написал соответствующее объявление на одной из площадок.

В мае 2024 года на предложение откликнулся первый потерпевший. «Специалист» в это время был пьян. После обсуждения условий он согласился написать курсовую работу — хотя не имел «ни нужных знаний, ни намерения выполнять обязательства».

«В качестве оплаты потерпевший перевел 135 рублей на банковскую карту, оформленную на мать обвиняемого, которой тот пользовался. Получив деньги, обвиняемый потратил их на приобретение спиртных напитков. Работу он не выполнил, а для создания видимости исполнения обязательств отправил потерпевшему несколько чертежей», — рассказали в суде.

В разговоре со студентом мужчина заверял, что ранее делал похожие работы, и предлагал рекомендовать свои услуги однокурсникам.

Вскоре с ним связались еще пятеро человек. Он принял их заказы и 1135 рублей. Когда пришел срок, на связь со студентами он не вышел — писать работы даже не начинал.

Кроме того, в ноябре 2024 года после предоплаты в 100 рублей от студентки он в разговоре с ней отказался вернуть деньги, когда не выполнил обязательства.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признал отягчающим обстоятельством. А смягчающим — чистосердечное раскаяние мужчины, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Мужчину признали виновным в неоднократном мошенничестве (ч. 1, 2 ст. 209 УК). Ему назначили два года «домашней химии». Однако год наказания сократили по амнистии.

Телефон обвиняемого конфисковали как средство преступления. Мужчину также обязали пройти принудительное лечение от хронического алкоголизма (ч. 1 ст. 107 УК).